Кировский районный суд Уфы отказал в удовлетворении искового заявления адвоката Сергея Макаренко к квалификационной комиссии Адвокатской палаты Башкортостана о признании незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. На постановление суда от 10 июля обратил внимание "Коммерсант-Башкортостан".
Согласно материалам дела, в середине августа прошлого года квалификационная комиссия Адвокатской палаты РБ вынесла заключение по дисциплинарному производству в связи с выступлением Макаренко в Верховном суде республики 9 апреля по делу экс-координаторки бывшего Штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой. В тот день суд ужесточил ей наказание до девяти с половиной лет лишения свободы.
В июне 2023 года Кировский райсуд Уфы признал Лилию Чанышеву виновной по ч. 3 ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества с использованием служебного положения") и приговорили ее к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. 9 апреля 2024 года Верховный суд Башкортостана при повторном апелляционном рассмотрении дела ужесточил ей приговор, увеличив срок до девяти с половиной лет.
В постановлении Кировского райсуда приводятся цитаты из заключения квалификационной комиссии. Так, адвокат Макаренко, по мнению комиссии, якобы "допустил оказание неправомерного давления на суд", "некорректные высказывания в оценке работы судебных органов при отправлении правосудия", "указал фактически как предмет их деятельности…осуществление политических репрессий", "указал роль Чанышевой в данном уголовном деле как жертвы политических репрессий", "заявил о своей уверенности о предстоящем принятии заведомо незаконного судебного акта в результате рассмотрения дела".
По итогам заключения квалификационной комиссии Совет Адвокатской палаты РБ шестого сентября прошлого года вынес решение о применении к адвокату Макаренко меры дисциплинарной ответственности виде предупреждения.
Макаренко посчитал это решение незаконным. В исковом заявлении адвокат отметил, что, выступая в суде, он исходил из позиции Чанышевой. Кроме того, защитник подчеркнул, что судебное заседание было закрытым, "поэтому подрывать авторитет государственной власти было не перед кем". Макаренко также заявил, что суд не вынес частное определение в отношении него, то есть не усмотрел в его выступлении нарушений. Адвокат констатировал, что он использовал словосочетания "я считаю", "я думаю", "я надеюсь", то есть высказывал мнение, "на которое он имеет право".
"Адвокат не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения", — пришел к выводу Кировский райсуд Уфы и отказал в удовлетворении искового заявления Макаренко.
Адвокат сообщил изданию "Коммерсант-Башкортостан", что планирует обжаловать решение суда.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
